Посмотрим правде в глаза. Правовой беспредел в охотхозяйстве России


Посмотрим правде в глаза. Правовой беспредел в охотхозяйстве России


Опыт работы и взаимоотношений с работниками сферы ведения охотхозяйства и организации охоты на протяжении 40 лет позволяет мне сделать те выводы и задать те вопросы, которые я обозначил в данном материале

В очередной раз правительство решило СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ законодательство в сфере охотпользования. Сразу возникает вопрос, а что, у нас со времён СССР оно было НЕСОВЕРШЕННО?

Другой вопрос. А что, кроме повышения цен на охоту предлагается совершенствовать? Ну, и уже притчей во языцех стали цены на путёвки. Этому в основном и посвятим ...итику, приводимую ниже.

Уже давно НАБОЛЕЛО. Пора это обсудить и установить правила взаимодействия и главное - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за принятые решения! Охота на охотников!

Очередное открытие весенней охоты прошло в экстремальных условиях. Снег по колено. Птиц, вальдшнепов, диких уток, которые являются основным видом добычи для рядового охотника, в угодьях практически НЕТ.

Готов понять и принять ситуацию, которая может быть отнесена к форс-мажорным обстоятельствам. Однако в таких ситуациях возникает много вопросов, которые так и остаются без ответа.

Вопрос первый. При создавшейся ситуации у властей есть возможность элементарно продлить сроки охоты. Как они делают это при запрете на охоту в силу каких-то, до сих пор непонятных пожароопасных ситуациях, когда охотникам запрещают доступ в охотугодья и производство охоты, нарушая, фактически их право на охоту, а в лесу и на реках находятся все, кто хочет.



Единичные случаи составления протоколов о нарушении режима ЧС ни к чему НЕ ПРИВОДЯТ. Люди как ездили в леса и на реки, так и ездят. НО охотникам охотиться НЕЛЬЗЯ! Более того, пример. 21 апреля 2025 года. Очередной запретна открывшуюся уже охоту. В то же самое время у лесополосы у дороги Владимир-Юрьев-Польской во всю работает техника, тракторы, измельчитель кустарника и другая.

То есть это делать можно с наличием большого количества горюче-смазочных и легко воспламеняющихся жидкостей?! Но выйти с ружьём в поле и сидеть в засидке на гуся НЕЛЬЗЯЯЯЯЯ!

Вопрос второй. Об оказании охотничьей услуги. В данной ситуации самый важный и существенный. Фактически получается то, что в силу форс-мажора охотник лишён возможности использовать своё право на охоту, добычу объектов животного мира в соответствии с договором с охотпользователем! Не буду вдаваться в законодательную казуистику ФЗ 2300, ГПК, ГК РФ, других законодательных документов. Тогда верните охотникам деньги, если услуга так и не была предоставлена.

Остановлюсь на конкретной ситуации. Заполняю разрешительные документы на право охоты в конкретном охотхозяйстве. Документы в любой форме, которая, кстати, строго не определена, подразумевают предоставление услуги. Последнее является важнейшим фактором правовых отношений.

Статья 779 ГК РФ определяет, что «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

Некие «умники пытаются представить УСЛУГУ таким образом!

«Ключевым признаком услуги является отсутствие овеществленного (материального) результата». Конец цитаты. Что кардинально противоречит определению «услуги» приведённое ниже и находится в прямом противоречии с гражданско-правовыми отношениями.

Что получается на деле. НИКАКОЙ услуги по факту НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ! Что имеет также первостепенное значение при договорных отношениях. То есть на тебе бумагу и пошёл к чёрту. Не ...

Поделиться с другом

Комментарии 0/0